GTA权威版：Vice City和San Andreas添加了失望

　　我们已经研究了《侠盗猎车手三部曲权力》（Decarive Edition）的开头条目，并发现重新制作是最终的任何东西 。将基于渲染软件的原件用于虚幻引擎4 ，大概是为了利用现代技术的高级渲染功能
，提供了一种最佳的体验
。至少可以说，旧资产 ，AI高度纹理，几何形状增强/平滑车辆
，重塑字符和现代渲染敏感的混合物至少可以说。GTA3是最古老的游戏，并且有可能展示最大的提升 ，但是Vice City和San Andreas呢？那最近发布的补丁又如何呢？

　　在深入个人游戏之前
，将补丁程序放在上下文中很重要 。由于他们在三部曲发行后很快到达，因此我们应该期望它们已经开发了一段时间 - 很可能是在推出之前 ，在强烈反对之前。补丁说明表明了很多内容
，与解决游戏推出时提出的基本问题相比，解决了一系列错误的修复程序
。我们在游戏上的工作主要是在未拨打的启动代码上进行的 ，但是我们花了大量时间重新审视点后的Vice City和San Andreas。不幸的是
，我们在游戏方面都没有解决，并且表现也没有改变 。有趣的是 ，提到了补丁说明中圣安德烈亚斯的雨水效应的改善
，但即使这似乎和以前一样
。

　　从整体上看三部曲，如果有一个票价最好的话 ，那就是副城市 - 也许是因为其原始美学与权威版的新外观最“兼容”。至少在配色方案上有广泛的相似之处，因此经过修订的GTA3和San Andreas的外观经常令人震惊
，在Vice City中并不那么令人沮丧 。但是，决定转移到UE4的决定以及过渡的处理方式仍然存在相同的固有问题：AI升级通常看起来很笨拙 ，基于物理的材料产生了狂野的外观和奇怪的“塑料 ”美学
，甚至在海滩上的沙子看起来像是闪亮的，艺术的人造人物
。不过 ，这并不是一个完整的写入：实时照明有效
，汽车上的立方体映射反射看起来很好，环境遮挡很重 ，但还可以。爆炸也是一个不错的进步 。

　　这是我们对GTA Vice City和GTA San Andreas的视频细分
，该视频对Periver Edition une的所有现行游戏机进行了测试
。

　　但是，这并不是说游戏值得购买 ，或者开发人员做出了正确的选择。角色渲染异常差
，只是以一个例子为例 。原始的Vice City具有粗糙但表现力的角色，但它们适合游戏的整体外观
。新版本以其他几何形状和运动为基础的材料进行了综合 ，这些材料看起来很奇怪，并具有怪异的动画。这里有各种各样的奇怪之处
，从眉毛似乎可以自行移动，到角色交谈时上下滑动的电话 。最糟糕的罪犯是行人NPC ，在那里加紧的几何形状似乎与动画索具不符
，从而导致了神秘的外星人般的作品。

　　但这就是事情 - 无论是偶然还是设计，Vice City确实是最好的
。我们对GTA3的印象并不深刻 ，但San Andreas也许是最令人失望的游戏。原始的Saw Rockstar在各个方向上都努力推动开发商创造的最大开放世界
，并改进了视觉设计和游戏的所有领域 。圣安德烈亚斯（San Andreas）在原始硬件上具有淡黄色的外观，这是由游戏的配色方案驱动的 ，以及诸如热闪光和雾之类的效果
。它仍然受到技术局限性的约束
，但Rockstar在其中熟练地工作，并且在其时代 ，这是令人难以置信的。

　　所有的视觉变化和妥协
，枯萎的GTA3和VICE CITY仍在圣安德烈亚斯（San Andreas），但关键点是 ，开发人员根本不了解或看上去似乎很关注游戏的原始设计愿景 。核心美学经过了完全修改，归纳了
，而倾向于看起来不像主机硬件那样好看，风格化或令人印象深刻的轴承
。是的 ，您确实获得了UE4功能
，例如PBR材料，新的动态照明 ，现代反射
，新的角色模型和环境遮挡 - 但是，新旧之间的连接也相同。它只是不起作用 。最重要的是 ，显然无视原始内容会带来一些非常不良的效果 - 例如
，缺乏任何大气雾意味着整个世界都可以从空中看到整个世界，无法阻碍您的视野或模拟距离 ，这意味着对世界没有深度感
。即使是水就在地平线上切断了
，而不会褪色，给人的印象是 ，世界刚刚结束，您在最小的平坦地球之内。这也是其他重新制作者的问题
，但考虑到圣安德烈亚斯（San Andreas）地图的大小以及玩家飞行员的大量飞机的大小，这里的问题更多 。

　　与Vice City相比 ，某种程度上
，角色模型渲染甚至更糟 - 由于社交媒体上的各种模因已经强调了这个问题，因此可能不值得一提
。但是 ，关键点是问题不仅是畸形的NPC
，而且主要角色也是：Kendl是一个较高的Poly Remaster模型，而且在重新制作过程中 ，角色中的所有身份都丢失了。结合诸如低调凝视螺母甜甜圈视觉插科打插线之类的元素
，仅表明这里有一个真正的问题，可以理解该游戏的实际内容 。也存在基本的理解问题 - 例如 ，高尺度的纹理现在有拼写错误。

　　Grand Theft Auto 3权力版 - 我们的技术评论涵盖了过去和现在的游戏机版本的所有游戏机版本
。以及所有质量/性能模式。

　　从性能方面
，对于这两款游戏，与我们已经研究过的Grand Theft Auto 3相比 ，没有太大变化 。在该标题上，我们在过去和现在评估了游戏的每个游戏机版本
。对于Vice City和San Andreas
，我们仅将自己限于现任游戏机。即便如此，我们仍在寻找在四个游戏机上测试的两款游戏 ，该游戏具有忠诚度和质量模式（或在Switch
，停靠和移动模式的情况下） 。这些都可以插入三个不同的视觉质量层，它们适用于包装中的每个游戏
。

　　在堆的顶部是PlayStation 5 ，Xbox系列X和Series S在质量模式下 - 所有目标都以30fps为目标
，并且遭受了不一致的帧速度。这里的关键视觉升级包括改进的阴影分辨率，在多雨条件下的反射水坑和体积云 。PlayStation 5的性能模式 - 奇怪 - 包括Fidelity模式的所有功能 ，只是使用解锁的帧速率运行（这使得性能低于X系列）
。S系列也位于顶级
，但失去了体积云。中层版本提供了基本的视觉功能集，这就是您在系列X和系列S性能模式中获得的 。

　　与此同时 ，在最底部
，Nintendo Switch在窗户后面的某些房间中失去了更高的分辨率艺术，模糊 ，阴影，更高质量的水渲染
，环境遮挡和内部映射
。最重要的是，拉动距离也被固定在。丧失AO和削减背部阴影意味着没有任何东西看起来与地面相连 ，考虑到这一点
，有一个真正的论点是，PS2原始的原始外观比开关更好 ，而Switch则具有基于精灵的阴影
，该阴影位于角色和车辆下，至少试图将这些元素接地到现场 。开关上的性能通常是糟糕的 ，低分辨率与帧速率相结合
，通常在20秒钟处，如果您达到30fps ，则不正确的帧速度。这真的很令人失望
。

　　坚持性能
，在性能模式下X系列X击中60fps的最佳机会，但仍然有一些下降 ，尽管它仅针对1800p。PS5也是如此，由于使用顶级视觉功能集
，因此在性能模式下遭受了更大的痛​​苦 。同时，S系列的目标是在其高框架速率模式下以1080p的速度 ，并且与X系列相同
。鉴于质量模式
，Series S的移动率高达1440p，而PS5和Series X系列保持在1800p的位置 - 但是 ，30fps帽子通过不一致的框架 - 频率频繁地频繁地实现了30fps的帽子。令人震惊的现实是
，GTA权威版本的版本没有在30fps或60FPS模式下平稳运行 - 除非您在PS5上运行PS4 Pro代码，并且在这样做时会进行大量大分辨率 。远远不够好
。

　　最终 ，您不禁会想知道可能是什么。这些重新安装器基于已经妥协的移动端口
，这些移动端口总是存在问题，并且已经偏离了原始材料 。与其以《巨像》风格的重新制作/重制的蓝色质量阴影回到这些游戏 ，尊重原始材料并将严肃的资源抛在了现代化过程的背后
，而是决定将已经有缺陷的工作加倍，从而使一些杂乱无章的工作与出色的表现不一致
。这也是一种与我们对Rockstar的期望完全不符的产品 - 诸如GTA5和Red Dead Redemption 2之类的细致 ，最前沿的精神根本根本不存在于GTA权威版中。这是一个深刻的失望，我们确实必须怀疑Rockstar从这里从哪里走到哪里：可以固定错误
，可以优化性能，可以对艺术进行改造 - 但是 ，当确定版本的核心基础如此之所以存在时
，事物在多大程度上可以改善？

　　非常感谢Oliver Mackenzie在Vice City和San Andreas上的分析工作 。